欧冠争议夜！拜仁2-5巴黎，科曼炮轰点球判罚，裁判专家各执一词

争议点球改变比赛走势

第33分钟，若昂·内维斯头球破门，帮助巴黎圣日耳曼2-1反超拜仁慕尼黑。这个进球源自德西雷·杜埃的个人突破射门，皮球擦着拜仁球门飞出底线。德国裁判桑德罗·舍雷尔最初认为约纳坦·塔碰到了皮球，但回放显示并非如此。

科曼承认误判但仍表不满

尽管这个进球在全速状态下几乎无法判断——即使在慢镜头回放中仍然存在争议——因为射门的轨迹十分诡异，但科曼赛后还是承认了这个判罚。贾马尔·穆西亚拉未能盯防内维斯，让后者无人干扰地头球破门。这个进球暴露了拜仁在防守定位球时的持续漏洞。

半场结束前点球争议

或许正因为如此，在这场 thrilling 的4-5失利后（拜仁仍保留晋级希望），科曼的愤怒集中在半场结束前的一个 incident。奥斯曼·登贝莱的传球击中了阿方索·戴维斯微微伸出的手臂，而后者此前一直将双手背在身后。

VAR介入引发争议

在巴黎球员激烈抗议后，VAR介入并建议舍雷尔查看回放，随后他判罚点球——这让科曼和前国脚克里斯托夫·克拉默十分不满。登贝莱亲自主罚点球命中，帮助球队以3-2领先结束上半场。

科曼：这根本不是点球

"在我看来，这个点球根本就不应该存在。皮球是从身体反弹到手臂的，"科曼告诉CBS体育。这位比利时人认为，登贝莱的传球先击中了加拿大人的臀部，然后才折射到戴维斯的手臂上。"从我看到的画面来看，皮球先击中身体然后是手臂，所以如果是这种情况，就不应该判点球，"他坚持道。

规则专家：判罚完全正确

然而，事情并没有这么简单，最终舍雷尔的判罚至少在规则层面是无懈可击的。这也是裁判专家卢茨·瓦格纳在Prime Video上的观点，他强调与戴维斯臀部的接触在此案中"无关紧要"："左臂伸出并增大了防守面积。在我看来，这绝对是一个可判罚的手球，因为身体表面被扩大了。基于这些图像，这是一个正确的决定。"

规则条文支持判罚

这种解读也反映在规则中。规则规定，身体其他部位的折射必须显著改变球的 direction。然而，戴维斯的情况并非如此。登贝莱的传球无论如何都会击中他伸出的手臂。

在查看VAR回放后，裁判舍雷尔得出结论认为戴维斯"不自然地"伸出了手臂——这个判断许多观察者都会同意。这个细节是决定性的，因为规则很明确，即使皮球发生故意折射：如果球员用手臂做出不自然的动作来阻挡射门或传中，就是手球犯规。

"如果皮球从球员的头部、脚部或身体其他部位反弹，然后碰到同一名球员或附近球员的手臂或手，如果该球员事先已经不自然地扩大了手臂（例如为了阻挡射门），手球是可判罚的。"

裁判舍雷尔和专家瓦格纳一致认为，这正是戴维斯的情况，使得点球判罚符合规则。

前裁判格莱菲提出异议

前裁判、现德国裁判机构负责人曼努埃尔·格莱菲持不同意见。他质疑戴维斯手臂位置的"不自然性"。

"在传中之前，手臂随着步伐微微向外移动，但仍然处于非常自然的位置，当传中发生时，他的手臂处于相当自然的位置，仍然相对靠近身体，而且关键的是，皮球事先从他的臀部反弹，"格莱菲在X上评论道："所以支持点球的唯一论据是手臂先前向外的移动，但那甚至发生在传中之前。"

科曼的愤怒很快消散

不过最终，科曼对这两个判罚的愤怒可能很快消散了。在巴黎一度将比分扩大到5-2领先后，他的球队展现了 remarkable 的决心，保持晋级悬念，并通过达约特·于帕梅卡诺和路易斯·迪亚斯追回一球。

因此，拜仁在次回合的任务并不像 briefly 看起来那么艰巨。

科曼呼吁球迷全力支持

终场哨响后，科曼几乎立即知道周三比赛的关键所在。这就是为什么这位比利时人对拜仁球迷提出了一个特别的请求。

他敦促球迷在进军布达佩斯决赛的过程中发挥自己的作用。"我们需要球迷和他们一如既往的支持，就像对阵皇马时那样的激情，"这位比利时人说，然后提出了一个具体请求："在主场，我唯一的请求是：如果有人买了票但比赛日感觉不适，他们应该待在家里，把票送给最健康的人，让他们能够将安联球场的能量带走。安联球场的75,000人对我们来说至关重要。"

比利时人的话引起了既好笑又赞同的反应。球迷们肯定会尽自己的一份力量，确保安联球场在周三成为一个沸腾的 cauldron。